Varakļānu veselības aprūpes centra liftu būvēja SIA "Jēkabpils būve"

Varakļānu veselības aprūpes centra bēdīgi slaveno liftu, kurā dzīvību zaudēja divgadīgs bērns, būvēja 2001.gadā Jēkabpilī dibināta būvfirma SIA “Jēkabpils būve”. Līdz 2010.gada decembrim firmas juridiskā adrese bija Jēkabpils, Pasta iela 33. Patlaban tā reģistrēta Madonas novada Lazdonas pagastā. Lai arī mainīta uzņēmuma juridiskā adrese, būvfirma joprojām nes Jēkabpils vārdu. Firmas.lv publiskotā informācija liecina, ka šī gada martā uzņēmumā notikusi amatpersonu maiņa.

Uzņēmuma darbības pamatā ir ēku būvniecība un rekonstrukcija. Atinīgas atsauksmes par šo būvuzņēmumu lasāmas Jēkabpils pilsētas pašvaldības 2004., 2005., 2006. un 2007.gada publiskajos pārskatos.

“2004.gadā Jēkabpilī ekspluatācijā nodoto objektu vērtība kopumā sastādīja 5, 2 miljonus latu, kas liecina par pieaugošajiem būvniecības apjomiem. Saskaņā ar Jēkabpils būvvaldes datiem pērn ekspluatācijā nodoti 96 objekti, tai skaitā par pašvaldības līdzekļiem būvēti ir 49. 2004.gadā ir izdotas 136 būvdarbu atļaujas - 40 privāto dzīvojamo ēku būvniecībai, 52 inženierbūvēm un 44 sabiedriskajām ēkām. 2004. gads raksturīgs ar lielu apjomu būvniecību, kur darbi turpinās arī 2005.gadā. Pārsvarā būvdarbus veic lielākie vietējie uzņēmumi - SIA Jēkabpils PMK, SIA Indriķis un SIA LC būve, taču apjomi pieaug arī mazajām būvfirmām (DD Stars, Jēkabpils būve),” liecina ieraksts Jēkabpils pilsētas pašvaldības pārskatā par 2004.gadu. Līdzīgā veidā SIA “Jēkabpils būve” pieminēta arī citu gadu pārskatos.

“Jēkabpils pilsētas pašvaldībai nav bijusi nekāda sadarbība ar minēto būvfirmu un pašvaldības iepirkumos tā nav piedalījusies. Savukārt pašvaldības pārskatos minēta tikai kā jauns uzņēmums pilsētā, kas attīstās,” sacīja Jēkabpils Pilsētsaimniecības departamenta direktors Raits Sirmovičs.

Viņš piebilda, ka Jēkabpils pašvaldības iestādēs ir trīs līdzīgi lifti – sociālajā mājā Rīgas ielā 237, pie sociālā dienesta Brīvības ielā 45 un bērnudārzā “Auseklītis” Meža ielā 9, taču nevienam no tiem nav žalūzijas, kas būtu drošības dēļ jānolaiž. Pēc traģiskā negadījuma Varakļānos, par šiem liftiem atbildīgais Jēkabpils Sociālā dienesta vadītājs Juris Tužikovs devis atbildīgajiem speciālistiem uzdevumu pārbaudīt šo liftu drošibu. Konstatēts, ka visi lifti ir droši un tajos nav nekādu spraugu, sacīto papildina Raits Sirmovičs.

Viņš arī piebilda, ka Varakļānos atbildība jāuzņemas ne tikai būvfirmai un pašvaldības būvvaldei, bet arī mazā zēna vecākiem, jo tik mazu bērnu nedz liftā, nedz uz ielas nedrīkst laist vienu, mazulis ir jāved pie rokas.

Zināms, ka SIA “Jēkabpils būve” veikusi darbus gan Jēkabpilī, gan citās pilsētās. Viņu darbu sarakstos ir vairāki objekti, tajā skaitā arī Pļaviņu novada ģimnāzijas renovācija, Kapličas izbūve Līdēres kapos, Aronas pagastā, Noliktavas ēkas rekonstrukcija Koknesē un siltumnoturības uzlabošana Madonā.

Jau ziņots, ka Varakļānu veselības aprūpes centra būvprojekta autors ir SIA "Vidzeme 90", būvdarbus veica SIA "Jēkabpils būve" un uzraudzīja Juris Jakunovs, bet būvprojektu vadīja Pēteris Imants Broks.

"Negribētos pirms laika, pirms nav beigusies traģiskā negadījuma izmeklēšana, kādu vainot. Pašvaldība nav liela, un speciālisti rindā šeit arī nestāv. Atstādinot no amata pašreizējos būvvaldes speciālistus, kas savus pienākumus pilda jau gadiem, viņu vietā mēs varam piedāvāt darbu tikai mazāk profesionāliem speciālistiem," aģentūrai LETA skaidro Varakļānu novada domes priekšsēdētājs Māris Justs.

Izvērtēt būvvaldes speciālistu rīcību pašvaldībai varētu būt visai sarežģīti, jo tā šajā jomā tomēr nav pietiekami kompetenta, uzskata pašvaldības vadītājs. Savukārt, kas attiecas uz paziņojumiem par aprūpes centrā atklātajiem citiem pārkāpumiem, tad tie, pēc Justa domām, varētu būt arī pārsteidzīgi.

"Nav šaubu, ka Varakļānu veselības aprūpes centrā notikušais negadījums, kurā, iekrītot lifta šahtā, dzīvību zaudēja divgadīgs zēns, ir briesmīgs, jāveic tā izmeklēšana un vainīgie jāsauc pie atbildības. Taču diez vai ir pareizi tagad mākslīgi censties uzturēt ažiotāžu ap šo iestādi un censties meklēt trūkumus pat tur, kur to, iespējams, nemaz nav," skaidroja pašvaldības vadītājs.

Varakļānu veselības aprūpes centrā, kur, iekrītot lifta šahtā, dzīvību zaudēja divgadīgs zēns, atklāts vēl vienss pārkāpums - pagrabā izbūvēts baseins, pārkāpjot būvniecības prasības.

Baseina būvprojektam nav veikta ekspertīze, un tas pieņemts ekspluatācijā bez Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta atzinuma. Te pie vainas esot vietējā būvvalde, kas ļāvusi baseinu pieņemt ekspluatācijā bez dokumentiem, norāda Būvniecības valsts kontroles birojs. Tā speciālistiem tāpēc šobrīd nav pārliecības, ka baseins nav ietekmējis arī ēkas nesošās konstrukcijas.

"Attiecībā uz baseinu būs nepieciešams veikt tehnisko apsekošanu, tāpēc ka izbūves laikā attiecīgās ekspertīzes nav veiktas un šobrīd nav pārliecības par tiem būvdarbiem, kas tur izdarīti, - ka tie neietekmē ēkas konstrukcijas," LNT raidījumam stāstīja Būvniecības valsts kontroles biroja direktors Pēteris Druķis.

Birojs konstatējis atsevišķas bīstamas pazīmes ēkas lietošanā kopumā trīs pozīcijās - liftam, evakuācijas durvīm un baseinam. Taču patlaban nav gūti pierādījumi, ka ēka nebūtu droša.

"Tomēr konstatētās pazīmes liecina par to, ka ir nepieciešams veikt attiecīgos pasākumus, lai gūtu pārliecību, ka ēka ir droša," piebilda Druķis.

Birojs licis nekavējoties pārtraukt lifta lietošanu, kā arī aizliedzis izmantot evakuācijas durvis, bet ēkas īpašniekiem mēneša laikā jāatrod risinājums.

Traģiskais negadījums, kurā gāja bojā puisēns, Varakļānu veselības aprūpes centrā notika 10.augustā. Vecāki ar zēnu centrā apciemoja vecmāmiņu, un, dodoties prom, zēns ieskrējis liftā, kurā nebija nolaistas drošības žalūzijas. Liftā starp kabīni un sienu ir sprauga, kurā zēns iekrita. Viņš guva politraumu un naktī uz 11.augustu Rēzeknes slimnīcā nomira.

Jau vēstīts, ka saistībā ar traģisko negadījumu iestādes vadītājai varētu izteikt aizrādījumu.

Savukārt policijā sākts kriminālprocess. Pašreiz notiek izmeklēšana, tajā iesaistīti arī Patērētāju tiesību aizsardzības birojs un Valsts darba inspekcija, un tuvākajā laikā tiek gaidīts atzinums.