KNAB administratīvi soda Krustpils novada domes deputāti

9Komentāri

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), izskatot administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par Krustpils novada domes deputāti Inesi Jaksoni, konstatēja, ka Inese Jaksone nav ievērojusi likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” (IKNL) 11.panta pirmajā daļā noteiktos ierobežojumus, liecina informācija, kas publicēta KNAB mājas lapā.

Publicētajā informācijā minēts, ka Inese Jaksone kā Krustpils novada domes deputāte, piedaloties Krustpils novada domes 2015.gada 19.novembra sēdē, sava radinieka (laulātā) 2015.gada 18.septembra iesnieguma izskatīšanā un lēmuma Nr.12 pieņemšanā attiecībā uz Variešu pagasta A.Jaksona zemnieku saimniecību “EGLAINE”, kuras īpašnieks ir I.Jaksones radinieks (laulātais) A.Jaksons, un Krustpils novada domes 2015.gada 16.decembra sēdē piedaloties sava radinieka (dēla) E.Jaksona 2015.gada 2.decembra iesnieguma izskatīšanā un lēmuma Nr.39 pieņemšanā attiecībā uz savu radinieku (dēlu) E.Jaksonu, veica ar valsts amatpersonas amata pienākumiem saistītas darbības, kas ietekmēja vai varēja ietekmēt I.Jaksones radinieku (laulātā un dēla) A.Jaksona un E.Jaksona personiskās un mantiskās intereses, interešu konflikta situācijā un pārkāpa IKNL 11.panta pirmajā daļā noteiktos ierobežojumus.

Pieņemot lēmumu attiecībā uz I.Jaksones saukšanu pie administratīvās atbildības, tika ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpējas personība, viņas vainas pakāpe un mantiskais stāvoklis. Kā vainu mīkstinošu apstākli KNAB ņēma vērā to, ka I.Jaksone atzina savu vainu. Vienlaikus KNAB konstatēja, ka I.Jaksone pārkāpumu izdarījusi aiz neuzmanības.

I.Jaksones atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, KNAB ņēma vērā I.Jaksones mantisko stāvokli.

KNAB pieņēma lēmumu par valsts amatpersonas funkciju veikšanu interešu konflikta situācijā saukt I.Jaksoni pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 166.30 panta un sodīt ar naudas sodu 100 eiro apmērā.

Avots: knab.gov.lv

Komentāri (0-9/9)

hm
02.07.2018 18:33

4

4

Knābim vajadzēja papētīt cik Pagasta zemes gabalus iešķieba Bogovičam par deputātes vietas atbrīvošanu, neskaitot Valsts apbalvojumu protams.Vēlēšanu caurbira.
nabadzīte
02.07.2018 18:33

4

12

166.30 pants. Valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšana

Par likumā noteiktā uzņēmējdarbības vai amatu savienošanas, vai darbu pildīšanas, vai atalgojuma saņemšanas ierobežojumu pārkāpšanu vai par pilnvaru realizēšanu interešu konflikta situācijā -

valsts amatpersonai uzliek naudas sodu līdz divsimt piecdesmit latiem, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatus vai bez tā.
ceļš uz elli
02.07.2018 18:33

5

14

Nu bet ciena vai neciena, stulbā tauta nobalsoja. Laikam prata daudz piesolīt. Nez, kam viņa ir palīdzējusi?
Minka
02.07.2018 18:33

12

10

Interesanti... Jaksoni vienmēr prot sevi apliet ar mēsliem un pat neizjūt kaunu! Fui! Nezinu vai ir vispār cilvēki, kuri Jaksonus ciena! Ir jautājums... vai viņi vispār ciena paši sevi un savus ğimenes locekļus. Inese no deputātiem ir jāizmet. Tad nebūtu problēmu!
MiniMe
02.07.2018 18:33

12

6

Vīrs laulātais varbūt arī nav, taču ja nemaldos, rakstā bija pieminēts arī dēls, un dēls ir tiešais radinieks, jo bez I.Jaksones līdzdalības diez vai būtu nācis pasaulē.
Guest
02.07.2018 18:33

4

6

protams, ka laul;atais ir pirmās pakāpes radinieks!Tā viņai vajag....cik var raust
Jurists
02.07.2018 18:33

9

7

Kopš kura laika, laulātais ir RADINIEKS!!!????!!!? Publisks fui - nerakstiet ja nesaprotiet ko rakstiet.
jēkabpiliete
02.07.2018 18:33

4

7

domāju,ka tie 100 € viņai neko nemainīs,badā nepaliks
cenzūra
02.07.2018 18:33

12

10

opaņki.