2024.gada 28. aprīlis

Gundega, Terēze

Par dienesta viltojumu Uldim Skreiverim un Baibai Vucenlazdānei ar tiesas spriedumu atņemtas tiesības vienu gadu ieņemt amatu pašvaldībās un valsts iestādēs (Papildināts)

Par dienesta viltojumu Uldim Skreiverim un Baibai Vucenlazdānei ar tiesas spriedumu atņemtas tiesības vienu gadu ieņemt amatu pašvaldībās un valsts iestādēs (Papildināts)

(Papildināts - pievienota pēdējā rindkopa)

Daugavpils tiesa par dienesta viltojumu divām toreizējām Līvānu pašvaldības amatpersonām piespriedusi sabiedriskos darbus un naudas sodu, informēja prokuratūra.

Jau ziņots, ka lietā apsūdzēts agrākā Līvānu novada pašvaldības izpilddirektors Uldis Skreivers, kuru 2022.gada aprīlī apstiprināja Jēkabpils novada pašvaldības izpilddirektora amatā un kurš patlaban strādā Jēkabpils novada domē, kā arī bijusī pašvaldības Plānošanas un attīstības daļas vadītāja Baiba Vucenlazdāne.

Tiesa vienu amatpersonu sodīja ar sabiedrisko darbu uz 80 stundām, bet otru – ar naudas sodu 7440 eiro apmērā. Tāpat abām apsūdzētajām personām ar tiesas spriedumu atņemtas tiesības vienu gadu ieņemt amatu pašvaldībās un valsts iestādēs, informēja prokuratūra.

Kā iepriekš prokuratūra informēja, pašvaldības amatpersona nolūkā piešķirt pašvaldības finansējumu kādas biedrības projektam, būdama pašvaldības mazo grantu projektu izvērtēšanas komisijas locekle, piekļuva pašvaldības dienesta datoram, kurā atradās izvērtēšanas komisijas sanāksmes protokols, kurš saturēja patiesas ziņas, un sāka šā dokumenta falsifikāciju, veicot tajā labojumus.

Amatpersona protokolā aizstāja viena biedrības sagatavotā projekta nosaukumu ar citu šīs pašas biedrības sagatavotā projekta nosaukumu, apzinoties, ka citi izvērtēšanas komisijas locekļi par finansiālo atbalstu šim projektam nav balsojuši. 

Amatpersona veica labojumus arī projekta īstenošanai piešķiramā finansējuma apjomā. Izmantojot viltu, maldinot, ka izmaiņas tika saskaņotas, amatpersona panāca, ka komisijas sanāksmes protokolu parakstīja sanāksmes protokolētāja.

Pēc šo darbību veikšanas amatpersona saskaņā ar iepriekšējo noziedzīgo vienošanos nodeva falsificēto izvērtēšanas komisijas sanāksmes protokolu parakstīt otrai apsūdzētajai amatpersonai, pēc kā noformēja līgumu par projekta ieviešanu un nodeva to parakstīt otrai apsūdzētajai amatpersonai.

Pēc tam līgumu parakstīja arī biedrības valdes loceklis, būdams maldināts par to, ka izvērtēšanas komisija sniedza finansiālo atbalstu konkrētajam projektam.

Daugavpils prokuratūras prokurors ir apmierināts ar tiesas piespriesto sodu un neplāno lūgt tiesu sagatavot pilnu spriedumu, savukārt apsūdzētajiem vēl būs tiesības iesniegt apelāciju.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Komentāri (0-6/6)

  • Valdis
    03.04.2023 17:58
    Vispār jau zinātāji saprot, ka jebkurā domē, izpildvarā lien tie kuriem to ļoti vajag.
  • Santa
    31.03.2023 20:43
    Tas Skreivers gan ir viens seksīgs vīrietis
  • Aija
    31.03.2023 19:40
    Kāpēc prokuratūra nesaka, ka projekts iesniedza Līvānu novafa domes deputāts un tagad arī projektu vadītājs Bondarevs, kurš barojas no Vaivoda un Kraukles rociņām....kurš arī iesniedza izlabotu projektu. Tika maldināts?....nesmīdiniet tautu
  • vērotājs
    31.03.2023 18:55
    Kad beidzot ragainis ar savu uzblīdušo un pārresnējušo vietnieku plejādi uzņemsies politisko atbildību un atkāpsies????Vai nav pietiekami šmuces sastrādāts šīs domes vadības laikā-goguli nepamatoti atbrīvo, sodāmu personu iekabina goguļa vietā, uttt, profesionāļi aiziet, neprofesionāļus pieņem, tiesājas, tiesas zaudē, visu laiž uz grunti.Vai nav gana?
  • Laītājs
    31.03.2023 18:37
    Kā iet runa par lieliem kungiem, tā uzreiz ir Ban! Kur ir raksts par pēdējo domes sēdi?
  • hei
    31.03.2023 18:08
    Mūsu bonderlogi komentēs šo situāciju?

Atstājiet komentāru