Jēkabpils pilsētas pašvaldība atspēko pārmetumu, ka tā nav sniegusi atbildi uz LTV raidījuma “Aizliegtais paņēmiens” vēstuli
Pagājušās nedēļas nogalē LTV raidījums “Aizliegtais paņēmiens” savā profilā sociālajā vietnē facebook.com publicēja aicinājumu Jēkabpils pilsētas pašvaldībai atļaut veikt asfalta kvalitātes analīzes Bebru ielas mikrorajonā. Publikācijā tika norādīts, ka raidījums pašvaldībai nosūtījis oficiālu vēstuli ar lūgumu atbilstoši visiem Latvijas standartiem veikt 24 urbumus Jēkabpils Bebru mikrorajonā, kuru paraugi tiktu nodoti sertificētai laboratorijai, taču atbilde neesot saņemta. Šo apgalvojumu noliedz Jēkabpils pilsētas pašvaldība, publicējot savā profilā sociālajā vietnē facebook.com informāciju un foto, kas apliecina, ka pašvaldība ir sniegusi atbildi raidījumam.
Lūk, LTV raidījuma “Aizliegtais paņēmiens” ieraksts facebook.com profilā:
“LTV raidījums “Aizliegtais paņēmiens” aicina Jēkabpils domi atļaut veikt asfalta kvalitātes analīzes Bebru ielas mikrorajonā, kurā remonta darbi tika pabeigti pērnā gada nogalē un kurā tika ieguldīti vairāk nekā 2 miljoni eiro. Šāda kvalitātes pārbaude nav tikai Jēkabpils iekšējā lieta, jo šī pilsēta saņem naudu no pašvaldību izlīdzināšanas fonda, kas nozīmē, ka tā lieto visas Latvijas iedzīvotāju naudu. Pašreizējā notikumu attīstība liek mums domāt, ka Jēkabpils pilsētas mērs Raivis Ragainis strādā sava partijas biedra firmas SIA “Ošukalns” līdzīpašnieka Aigara Nitiša vai citu uzņēmēju, nevis visas pilsētas interesēs.
Šāda aicinājuma konteksts ir “Aizliegtā paņēmiena” 19.marta raidījums, kurā vērsām uzmanību uz iespējamajām asfalta kvalitātes problēmām un norādījām, ka pēc mūsu urbuma veikšana pašvaldības pasūtījumā prasīto desmit centimetru vietā, ieguvām tikai piecus. No uzņēmēja, firmas “Ošukalns” puses raidījumam tika pārmests, ka urbumi tika veikti nekorekti un nekvalitatīvi un ka raidījums pats tā dēļ asfalta apakšējo kārtu sabojāja, un ka viņu pašu iegūto asfalta paraugi liecinot, ka asfalta kārta ir tuvu prasītajiem desmit centimetriem.
Tajā pašā laikā ne Jēkabpils dome, ne arī pats uzņēmējs mums nav spējuši dokumentāli apliecināt, ka Bebru mikrorajonā ieklāto masu var vispār saukt par asfaltu, jo nav veiktas tā analīzes. Saskaņā ar Latvijas standartu, asfaltu raksturo zināmi blīvuma, tilpumblīvuma un porainības rādītāji, kas raksturo tā stiprību, un kvalitatīvs asfalts nav tik viegli sadrupināms.
Šī gada 22.martā nosūtījām oficiālu vēstuli Jēkabpils vadītājam Raivim Ragainim ar lūgumu atbilstoši visiem Latvijas standartiem veikt 24 urbumus Jēkabpils Bebru mikrorajonā, kuru paraugi tiktu nodoti sertificētai laboratorijai. Norādījām, ka esam gatavi segt arī visas izmaksas, kas saistītas ar šo paraugu ņemšanu un asfalta klājuma atjaunošanu urbšanas vietās. Patlaban nekādu atbildi neesam saņēmuši, un ceram, ka pašvaldības vadītājs Raivis Ragainis šādu atļauju dos, jo bez rakstiskas pašvaldības piekrišanas laboratorijas oficiāli paraugus neanalizē.
Tiesa, jāatzīmē, ka jau pērnā gadā kāda cita medija žurnālists, pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, bija vērsies pie Jēkabpils mēra Raivja Ragaiņa ar lūgumu vairākās citās Jēkabpils ielās veikt oficiālus kontroles urbumus, lai noteiktu asfalta kvalitāti, bet viņa lūgums tika noraidīts.
Jēkabpils pašvaldības atteikuma gadījumā plānojam vērsties gan Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā, kas uzrauga pašvaldību darbību, gan arī Ekonomikas ministrijā, kas pārrauga Būvniecības valsts kontroles biroju.
Ja asfalta kvalitātes analīžu rezultāti apliecinās, ka Bebru mikrorajonā ieklātā asfalta kvalitāte abās asfalta kārtās atbilst visiem Latvijā pieņemtajiem standartiem, esam gatavi kļūdas atzīt, bet šobrīd ne no uzņēmēja, ne arī no pašvaldības puses nav pamata apgalvojumam, ka mūsu raidījums ir sniedzis nepatiesas ziņas.”
Lūk, Jēkabpils pilsētas pašvaldības ieraksts profilā facebook.com, pielikumā arī pašvaldības publicētie foto, kas apliecina, ka LTV raidījums “Aizliegtais paņēmiens” ir saņēmis un apstiprinājis atbildes vēstuli no pilsētas pašvaldības:
“Vēršam uzmanību, ka pretēji raidījuma Aizliegtais paņēmiens facebook.com profilā 23.martā publiskotajai informācijai: ka Jēkabpils pilsētas pašvaldība nav sniegusi atbildi uz 22.martā nosūtīto vēstuli, informējam un ar uzskatāmu piemēru apliecinām, ka atbildes vēstule ir sagatavota un nosūtīta šī gada 23.martā pl. 11:51, tāpat pl. 12:56 ir saņemts rakstisks apstiprinājums. Atbildes vēstulē sniegts skaidrojums, ka saņemtais elektroniskais e-pasts, saskaņā ar normatīvajiem aktiem, nav uzskatāms par oficiālu dokumentu, turklāt vēstulē minētajām LTV raidījuma “Aizliegtais paņēmiens" prasībām un iespējamām finansiālām saistībām ir jābūt apstiprinātām Valsts SIA "Latvijas televīzija" valdes locekļiem, kas attiecīgi arī iesniedz parakstītu iesniegumu, jo, līdz ar to, pēc nepieciešamības, tas būtu jānodrošina no LTV kopējā budžeta. Pretējā gadījumā iesūtītais dokuments pašvaldībai nav saistošs.
Līdz ar to, raidījums “Aizliegtais paņēmiens” publicējis nekorektu informāciju attiecībā uz to, ka nav saņēmuši oficiālu atbildi no Jēkabpils pilsētas pašvaldības. Aicinām risināt situāciju konstruktīvi, atbilstoši likumā noteiktajām prasībām, par ko Jēkabpils pilsētas pašvaldība šodien atbildes vēstulē informēja LTV raidījumu “Aizliegtais paņēmiens”.”
Izmantotie avoti: Ieraksti facebook.com LTV raidījuma "Aizliegtais paņēmiens" un Jēkabpils pilsētas pašvaldības profilos sociālajā vietnē facebook.com.
Saistīta ziņa:
Komentāri (0-4/4)
Vieteejais
02.07.2018 18:36Izskatās, ka šis raidījums zaudējis sava patiesības meklētāja/atklājēja oreolu... kļuvis par par melnā PR pasūtījuma izpildītāju... lai gan, ko tik neizdarīsi par naudu....kam vēl lai tic, ja pat sabiedriskie mediji ir pērkami...
IESTĀDES VADĪTĀJS
02.07.2018 18:36Vieteejais
02.07.2018 18:36Jēkabpils pašvaldības izpilddirektors ir jurists un atrakstīšanās māksla te ir augstā līmenī... diemžēl...
Hmmmmm
02.07.2018 18:36