Zemkopības ministrija: Zivju bojāejas iemesls Krustpils novada Odzē un Neretā nav miglošana un pesticīdi
- 19 junijs 2020 --
- 5Komentāri
Krustpils novada Neretas upē mirušo zivju bojāejas iemesls nav lauksaimniecības zemes neatbilstoša miglošana un pesticīdu pārmērīga lietošana, Radio1.lv informēja Zemkopības ministrijas (ZM) Preses un sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Dagnija Muceniece. Zemkopības ministra biroja vadītājs Jānis Eglīts uzsver, ka “Vides valsts dienestam jāatvainojas lauksaimniekiem par nepatiesajiem apvainojumiem zivju indēšanā”.
BIOR laboratorisko testu rezultāti liecina, ka paraugos nav konstatēta augu aizsardzības līdzekļu darbīgo vielu klātbūtne. Līdz ar to VAAD secina, ka zivju bojāejas iemesls nav saistāms ar augu aizsardzības līdzekļu lietošanu, kā liecināja Valsts vides dienesta (VVD) pirms paraugu noņemšanas un analīžu rezultātu saņemšanas izplatītā informācija.
VAAD arī apsekojuma laikā novēroja, ka no Odzes upītes netālu esošā atkritumu poligona "Dziļā vāda" pa novadgrāvjiem uz upīti virzās liels daudzums sadzīves atkritumu un nenosakāma bieza melna masa. No tā var secināt, ka zivju bojāejas iemesls varētu būt vides piesārņojums.
Vienlaikus VAAD turpina augu aizsardzības līdzekļu lietošanas nosacījumu ievērošanas pārbaudes četrās zemnieku saimniecībās, kuru apsaimniekotie lauki atrodas pie Odzes un Neretas upītēm.
"Mūs pārsteidza VVD bezatbildīgā un nekompetentā rīcība, vēl pirms analīžu rezultātu veikšanas publiski paužot patvaļīgus spriedelējumus par to, ka zivju bojāejā it kā esot vainīgi zemnieki. Ir jābrīnās, ka VVD atļaujas savu neizdarību mēģināt piesegt ar vieglprātīgiem un nepatiesiem apvainojumiem, tā vietā, lai atbilstoši savai kompetencei noskaidrotu zivju bojāejas iemeslus, bet, ja uz to nav spējīgs, pieaicinātu talkā kolēģus no VAAD, BIOR vai citām institūcijām," pauda zemkopības ministra biroja vadītājs Jānis Eglīts.
Viņš norādīja, ka VAAD un BIOR veiktās analīzes, kā arī pieejamie fotouzņēmumi liecina, ka zivju bojāejas iemesls nav augu aizsardzības līdzekļi. "Aicinu VVD vadību izdarīt attiecīgus secinājumus un, pirmkārt, atvainoties lauksaimniekiem par šo nepatīkamo apvainojumu, otrkārt, būt savu uzdevumu augstumos vides tīrības sardzē, secinājumu izdarīšanai izmantojot mūsdienīgas pārbaužu metodes, nevis spontānus un aplamus pieņēmumus," uzsvēra Eglīts.
Viņš arī norādīja, ka pēdējā laikā aizvien biežāk lauksaimnieki saņem publiskus, nepamatotus pārmetumus par savu darbību, kas nav balstīti uz pārliecinošiem argumentiem, bet reizēm ir tikai "tukšas, populistiskas frāzes par procesiem, par kurām šo apgalvojumu paudējiem nav ne mazākās saprašanas".
"Nekādi nav saprotams un atbalstāms, ka šādās melīgās manipulācijās dažkārt iesaistās arī mūsu politiķi. Tāpēc aicinu - būsim atbildīgi un kaut brīdi pārdomāsim, pirms izsakām vērtējumu par lietām, kurās neesam eksperti," aicināja Eglīts.
Jau ziņots, ka VVD Daugavpils reģionālās vides pārvaldes inspektori konstatējuši bojā gājušas zivis Krustpils novada Odzes un Neretas upēs.
VVD Daugavpils reģionālās vides pārvaldes inspektori, saņemot informāciju par Krustpils novadā Neretas upē augšpus Vīpes ciematam novērotām bojā gājušām zivīm, 13. jūnijā veica pārbaudi. Tās laikā konstatētas bojā gājušās zivis seklākajās upes gultnes vietās un krastos apmēram piecus kilometrus garā Odzes upes posmā un apmēram sešus kilometrus garā Neretas upes posmā.
Inspektori sadarbībā ar Krustpils novada pašvaldības vides un civilās aizsardzības dienesta vadītāju, veicot Neretas un Odzes upes periodisku apsekošanu aptuveni desmit kilometru garumā, novērtēja bojāgājušo zivju apjomu. Konstatēts, ka bojā gājušas raudas, pliči, plauži un auslejas, to izmērs no septiņiem līdz desmit centimetriem, kā arī konstatētas desmit zivis, kuru izmērs sasniedza 25 centimetrus. Apskatot beigtās zivis, secināts, ka tās gājušās bojā pirms vienas līdz divām dienām.
Par zivju bojāejas faktu Neretas un Odzes upēs VVD sācis administratīvā pārkāpuma lietvedību.
Foto: Zemkopības ministrija: VAAD inspektoru fiksētie fotoattēli
Komentāri (0-5/5)
Skats no malas
19.06.2020 19:11https://jauns.lv/raksts/maja-un-darzs/390494-par-latvijas-laukiem-klajas-naves-migla?fbclid=IwAR3bYoVsSvAg4RPFBDH1i7wKsApmQGtp39RoJFDBD97ZpXK1JfLeqM9amJw
poligona vadītājs
19.06.2020 12:58Es nevēršos pret lauksaimniekiem, bet šis paziņojums ir mērķtiecīga vēršanās pret poligonu kur nonāk visu apzinīgo iedzīvotāju un organizāciju radītie atkritumi, izņemot tos kuri tos izmet mežos, vai norok savās teritorijās. Lauksaimnieku komisijas apseko teritorijas un izsaka viedokļus, bet poligona pārstāvji netiek pieaicināti, kas rada dažādas pārdomas un riskus. Domāju ka nevajag izdarīt pārsteidzīgus secinājumus sevi attaisnot un citus tiesāt kamēr nav kompetentu un neatkarīgu organizāciju slēdziens.
Priecīgus Līgo svēkus!
Tante no laukiem
19.06.2020 12:22Ir tāds teiciens,kas vainīgs tas bailīgs. Un pašlaik lauksaimnieku drudžainā rosīšanās,pirms faktu noskaidrošanas ,liek par to aizdomāties.
Ha
19.06.2020 12:03https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=260950501651895&id=100032108401580
ha ha
19.06.2020 11:17