Jēkabpils spēļu zāles laupītāju brāļu Hristoforidi kukuļņemšanas lietas izskatīšanu atliek

Apsūdzētā Denisa Hristoforidi advokāta neierašanās dēļ Zemgales apgabaltiesa līdz 7.novembrim atlikusi no Augstākās tiesas (AT) saņemtās tā dēvētās brāļu Hristoforidi kukuļņemšanas lietas izskatīšanu. Abi nonākuši uz apsūdzēto sola arī Jēkabpils spēļu zāles aplaupīšanas lietā.

Zemgales apgabaltiesas konsultante Marta Saliniece aģentūru LETA informēja, ka šodien tiesa brāļu Hristoforidi lietu nesāka skatīt un tā tika atlikta, jo tiesai nezināmu iemeslu dēļ nebija ieradies D.Hristoforidi aizstāvis, par ko tika paziņots Latvijas Zvērinātu advokātu padomei. Lieta tiks izskatīta šā gada 7.novembrī plkst.10.00.

Kā ziņots, saistībā ar liecinieka aicināšanu uz tiesas sēdi šo krimināllietu tiesa nesāka skatīt arī 2.jūnijā, kā bija plānots, bet atlika to līdz šodienai. Šā gada martā AT atcēla Zemgales apgabaltiesas spriedumu un nosūtīja lietu jaunai izskatīšanai.

Saistībā ar daudzkārtēju nolēmumu pārsūdzēšanu šī lieta tiek iztiesāta jau kopš 2011.gada. Sākotnēji tā tika nosūtīta Tukuma rajona tiesai, kura atteicās no tās skatīšanas, un lieta tika pārsūtīta Jelgavas tiesai, pēc kā to skatīja Zemgales apgabaltiesā, kur to pārsūdzēja, un tad šo lietu rakstveida procesā skatīja AT Senāts, kas daļēji atcēla apgabaltiesas spriedumu un atceltajās daļās Senāts lēma nosūtīt lietu jaunai izskatīšanai Zemgales apgabaltiesā.

2013.gada septembrī lietu slēgtā sēdē skatīja Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, kur atsevišķās daļās mainīja iepriekšējo spriedumu un arī pirmās instances - Jelgavas tiesas - spriedumu, pēc kā spriedums lietā atkal tika pārsūdzēts, un šā gada martā šo lietu rakstveida procesā otrreiz skatīja AT, kas atcēla Zemgales apgabaltiesas spriedumu, nosūtot lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.

Lietā pavisam ir četri apsūdzētie - bijušie Tukuma policisti Deniss un Pāvels Hristoforidi, kā arī Atis Celms un Raitis Pastors. Iepriekšējās instancēs pārsūdzību rezultātā atšķirīgi mainījies viņiem piemērotais sods, ieskaitot cietumsodu ar vai bez mantas konfiskācijas.

Iepriekš Pāvels Hristoforidi tika atzīts par nevainīgu un attaisnots apsūdzībā pēc Krimināllikuma (KL) 20.panta 4.daļas - par nozieguma atbalstīšanu līdzdalības veidā un 320.panta 3.daļas - par kukuļņemšanu (likuma redakcijā līdz 2009.gada 23.decembrim) un pēc KL 313.panta 2.daļas - par nozieguma pēdu slēpšanu.

Līdzīgi apsūdzības panti ir pārējiem apsūdzētajiem. Iepriekšējās instancēs tika attaisnots arī Celms, taču vēlāk attiecībā uz viņu apelācijā atcelta viņa attaisnošana. Savukārt D.Hristoforidi un Pastoram dažādās instancēs piespriesti dažāda smaguma cietumsodi.

Šo kukuļņemšanas kriminālprocesu tiesībsargājošās iestādes sāka pēc tam, kad 2009.gada 23.augustā D.Hristoforidi tika pieķerts 100 eiro (70 latu) kukuļa prasīšanā no kādas autovadītājas.

Zemgales tiesas apgabala prokuratūras prokurors Pāvels Sondors vēlāk informēja, ka lietā ir divas epizodes un ir savākts pietiekams pierādījumu daudzums, lai apsūdzētos varētu atzīt par vainīgiem. Visi četri apsūdzētie gan savu vainu ar kukuļņemšanu saistītajos noziegumos noliedza.