Ģirģens pieprasa ierosināt disciplinārlietu pret Vasili, izskatot šo jautājumu izceļas asas deputātu diskusijas (AUDIO)(PAPILDINĀTS AR VIDEO)
Šī gada pirmajā Jēkabpils domes sēdē ceturtdien viens no papildus jautājumiem, ar kuru deputāti tika iepazīstināti pirms domes sēdes un kuru ar balsojumu apstiprināja tās darba kārtībā, bija jautājums “Par disciplinārlietas ierosināšanu”.
Jēkabpils domes deputāts Kaspars Ģirģens domei ziņoja, ka pašvaldības kapitālsabiedrība SIA “JK Namu pārvalde” iegādājoties divus auto, pēc viņa rīcībā esošās informācijas, rīkojusies nekorekti, neievērojot procedūru, neveicot iepirkumu. Tāpēc Kaspars Ģirģens iesniegumā aicināja domes sēdes izskatāmo jautājumu sarakstā iekļaut lēmuma projektu par disciplinārlietas ierosināšanu un lūgt paskaidrojumu no SIA „JK Namu pārvalde” valdes locekļa Ainara Vasiļa, jo Ģirģens kā deputāts no namu pārvaldes priekšnieka Vasiļa, noteiktajā maksimālajā termiņā - 15 dienu laikā - nav saņēmis pieprasīto informāciju par automašīnu iegādi, kā arī uzņēmuma par iegādāto automašīnu Vācijā bez iepirkuma procedūras, pēc kuras uz Vāciju devies vasilis, kā arī par iegādāto automašīnu no „JK Namu pārvaldes” darbinieces, ekonomistes bez iepirkuma procedūras.
Par Kaspara Ģirģena aktualizēto jautājumu, izraisījās deputātu diskusijas, viedokļi bija atšķirīgi. Deputāte Kristīne Ozola sacīja, ka nav pamata balsot par šādu ierosinājumu, jo lēmuma projekts nav pienācīgi sagatavots un nav saprotams par ko balsot. Viņa aicināja, lai Ģirģens nosauc likuma normu uz kuras pamata saskata pārkāpumu. Kristīne Ozola arī piebilda, ka jau pirms četriem mēnešiem ir sagatavojusi un domei iesniegumu ar lūgumu izskatīt iespēju pārvietot lielgabalu no Rīgas ielas un veikt pārapbedījumus uz brāļu kapiem, taču līdz pat šim brīdim viņas iesniegums nav skatīts, tad kāpēc viena deputāta nesagatavotu iesniegumu skata jau nākamajā dienā, kamēr citam jāgaida četrus un ilgāk mēnešus? Deputāts Aigars Nitišs norādīja, ja kādam ir vēlme rīkot politisku cirku, tad to var darīt šādā veidā, taču viņa rīcībā esošā informācija liecinot, ka Ģirģens ticis aicināts uz namu pārvaldi, lai klātienē saņemtu atbildes uz saviem jautājumiem, taču neesot ieradies.
Jēkabpils dome nolēma lūgt SIA “JK namu pārvalde” vadītājam Ainaram Vasilim sniegt paskaidrojumu par abu minēto auto iegādi. Pēc paskaidrojuma saņemšanas tiks lemts vai ir, vai nav pamats ierosināt disciplinārlietu.
Par lēmumu balsoja deputāti – Raivis Ragainis, Aigars Nitišs, Māris Dimants, Līga Kļaviņa, Edgars Lamba un Kaspars Ģirģens, no balsojuma atturējās - Mārtiņš Svilis, Kristīne Ozola, Andris Rutko un Andrejs Gavrilovs.
Lēmuma “Par disciplinārlietas ierosināšanu” izskatīšanu Jēkabpils domes sēdē un deputātu diskusijas, klausieties AUDIO pielikumā.
{play}images/sounds/domessede.mp3{/play}
{videobox}qBhZ-J2C2jo{/videobox}
Komentāri (0-10/37)
fuiii
02.07.2018 18:36A MAFIJA!!!
Juris
02.07.2018 18:35Iva
02.07.2018 18:35tzaura
02.07.2018 18:35HA
02.07.2018 18:35nekāda putra - neieradās uz sapulci, jo aizbrauca uz Vāciju pēc mašīnas.
HA
02.07.2018 18:35ne tikai draugam Apsītim, bet arī ģimenes draudzenei un personīgajai grāmatvedei Ingai Upeniecei. Saturies Jēkabpils!!!!
Viesturs
02.07.2018 18:35Tas tak normāli
02.07.2018 18:35Tagad pie varas esošie visur liks savus "profesionāļus" vēl ne to vien redzēsim kamā šie profesionāļi ir profesionāli! Melošanā, lietu krucīšanā..bet nejau domājot, lai iedzīvotājiem un pilsētai būtu labi. Aizmirstiet, ka šī blice domās par kopējo labumu, te pirmkārt ir viņu labums un jebkuru, kurš pīkstēs pretī, noliks tā, ka nekas neatliks kā pamest pilsētu. Lūk tā darbojas profesionāļi Nitiša& co vadībā!
jibiorio
02.07.2018 18:35Gunta
02.07.2018 18:35