2024.gada 24. novembris

Velda, Velta

Šķeldas paraugi atbilst rādītājiem un nodrošina pietiekamu siltumatdevi Jēkabpils katlumājās

Šķeldas paraugi atbilst rādītājiem un nodrošina pietiekamu siltumatdevi Jēkabpils katlumājās

Pēc 25.janvāra Domes sēdes, kurā Jēkabpils pilsētas domes deputāts Kaspars Ģirgens demonstrēja šķeldas paraugus, radās jautājums kāda ir patiesā situācija par siltumapgādi Jēkabpilī.

Iepriekš presē tika ziņots, ka 26.01.2018. tika paņemti 5 dažādu veidu šķeldas paraugi no SIA “Jēkabpils siltums” katlumājām Celtnieku un Tvaika ielās. Celtnieku rajona katlu mājā: 1)bērza šķelda – gaiša; 2)bērza šķelda – gaiša ar tumšu biomasas piejaukumu; 3) tumša, smalka šķelda. Tvaika ielas katlu mājā: 4)skuju koka šķelda – smalka, zaļa ar skuju piejaukumu; 5)šķelda ar zaru piemaisījumu.

Paraugi tika nodoti SIA “Vides audits”, kura ir Latvijas Nacionālā akreditācijas birojā (LATAK) akreditēta testēšanas laboratorija (LATAK-T-261) atbilstoši standarta LVS EN ISO/IEC 17025 prasībām. Laboratorijas viena no akreditētās reglamentētās darbības sfērām ir biokurināmā mitruma, pelnu satura un siltumspējas noteikšana.

Būtiskākie rādītāji, kas nosaka biokurināmā siltumspēju ir mitrums un pelnu (sāļi, smiltis un augsne) saturs. Jo tas ir mazāks, jo lielāka ir siltumspēja. Paraugu testēšanas rezultāti rāda, ka šķeldas siltumspējas Celtnieku un Tvaika ielu katlumāju paņemtajos paraugos, atšķirība starp labāko un sliktāko rezultātu, svārstās 16% robežās. Brūnās šķeldas rādītāji ir zemākie pēc siltumspējas un arī pelnu saturs ir lielāks.

Analīžu rezultāti rāda, ka īpaši pie apstākļiem, kad ir pilnīgs kurināmā deficīts, SIA “Jēkabpils siltums” šāds kurināmā izejmateriāls ir izmantojams, lai netiktu darbināti gāzes apkures katli. Iedzīvotāju ievērībai gribu piebilst, ka biokurināmais, ar ko tiek nodrošināts siltums Jēkabpils iedzīvotājiem, nav tikai skaisti balta šķelda, bet jebkurš dabas materiāls, kas deg un rada siltumspēju.

Analīžu rezultāti ir nodoti SIA “Jēkabpils siltums” kā arī prezentēti 22.februāra domes sēdē.

 

“Latvija ir bagāta valsts, jo tās mežos netiek izmantota koksne 1,5 miljardu eiro vērtībā, kura tiek atstāta sapūšanai. Par to liecina Eiropas mežu statistikas dati (2015.g.), kā arī Latvijas Lauksaimniecības universitātes profesora Dagņa Dubrovska aprēķini. Viņš norāda, ka pēc mirušas koksnes daudzuma uz vienu meža hektāru Latvija atrodas trešajā vietā visā Eiropas Savienībā” Dienas Bizness, 2018.gada 14.februāris Nr.32

 

Mārtiņš Svilis

Jēkabpils pilsētas domes deputāts

 

Komentāri (0-10/12)

  • pēcis
    02.07.2018 18:36
    HA:
    tikai normāli būtu, ka katrai šķeldas kravai noteiktu kvalitāti, atbilstību līguma nosacījumiem ( kā piem, graudiem).

    normāli tas būtu normālā valstī pie normālas valdības un normālām pašvaldībām. te nekas nav no tā normāli, tāpēc arī viss ir nenormāls. visi normālie jau sen ir prom un ja nav, tad uz rietumu pusi skatās un gaida savu kārtu.
  • HA
    02.07.2018 18:36
    tikai normāli būtu, ka katrai šķeldas kravai noteiktu kvalitāti, atbilstību līguma nosacījumiem ( kā piem, graudiem).
  • Guest
    02.07.2018 18:36
    Lielai daļai iedzīvotāju grūti pieņemt, ka kāds deputāts varētu būt godīgs! Un tas nav bez iemesla, jo 20 gadus vecie deputāti tikai to darīja kā pildīja savas kabatas ar iedzīvotāju naudu!
  • lasitājs
    02.07.2018 18:36
    Mārtiņ, es jums ticu. Problēma tik iekš tā, ka lielie bļāvēji neizprot un nevēlas izprast situāciju. Viņu interesēs ir tikai bļaut, ka viss ir slikti, visi melo utt. Vai tiešām pašiem neapnīk tādās negācijās dzīvot visu laiku??
  • ej nu tu saproti
    02.07.2018 18:36
    Guest:
    LK:
    Korumpanti, cik nitišs samaksāja par “ pareiziem “ rezultātiem?

    Kāds te sakars Nitišam? Ošukalns nepārdot šķeldu! Nevajag pēc sevis par citiem spriest!

    Nu tad uzraksti, kuri piegādā to šķeldu???
  • Guest
    02.07.2018 18:36
    LK:
    Korumpanti, cik nitišs samaksāja par “ pareiziem “ rezultātiem?

    Kāds te sakars Nitišam? Ošukalns nepārdot šķeldu! Nevajag pēc sevis par citiem spriest!
  • LK
    02.07.2018 18:36
    Korumpanti, cik nitišs samaksāja par “ pareiziem “ rezultātiem?
  • Lampa
    02.07.2018 18:36
    A ko žurnālisti tik švaki un neieliek testēšanas lapu? Es vairs vārdiem neticu un kur nu vēl Svilim no satelītpartijas zaļās partijas.
  • ej nu tu saproti
    02.07.2018 18:36
    Guest:
    ahha ha ha ha:
    Kas var aprēķināt, kas sapūst un kas nē? Glupības. Nav ko te pūderēt smadzenes. Acīmredzami nekvalitatīva šķelda zelta cenā, kur pelnītājs ir ošukalns, bet zaudētāji iedzīvotāji.

    Kāds sakars te ar pūšanu? Svarīgāk ir cik degot dod siltumu! Un no kurienes info par to ka šķeldu piegādā ošukalns, varbūt esi vecās varas trollis?

    Medijos bija rakstīts jau sen. Un vēl otra firma piegādā, nez vai nebija DLLA
  • V
    02.07.2018 18:36
    Vispār nepārsteidza mani šādi rezultāti.
12

Atstājiet komentāru