2026.gada 29. maijs

Maksis, Raivis, Raivo

Bijušo Jēkabpils mēru Salceviču pirmajā instancē atzīst par vainīgu; Viņš vainu neatzīst – lēmumu pārsūdzēs

Bijušo Jēkabpils mēru Salceviču pirmajā instancē atzīst par vainīgu; Viņš vainu neatzīst – lēmumu pārsūdzēs

Rīgas pilsētas tiesa bijušo Jēkabpils mēru un pašreizējo domes deputātu Leonīdu Salceviču atzina par vainīgu basketbola kluba "Jēkabpils" gada pārskatu viltošanā. Par to viņam piemērots prokurora lūgtais naudas sods 23 400 eiro apmērā. 

Lieta pagaidām skatīta pirmajā instancē. Spriedumu vēl var pārsūdzēt. 
 
Sarunā ar Radio1.lv Leonīds Salcevičs sacīja, ka savu vainu neatzīst, jo nav izdarījis neko nelikumīgu un ir apmelots. Tāpēc pirmās instances tiesas lēmumu pārsūdzēs.
 
Jēkabpils pašvaldības deputāts Leonīds Salcevičs no Jēkabpils reģionālās partijas tiesas priekšā stājies, jo, prokuratūras ieskatā, viņš, būdams Basketbola kluba "Jēkabpils" valdes priekšsēdētājs, tā interesēs viltoja gada pārskatus par menedžmenta pakalpojumiem ar uzņēmumu "Science House 5". Tie ir bijuši līgumi par vairāk nekā 60 000 eiro, proti, par līgumiem 18 000 eiro apmērā 2019. gadā un 48 000 eiro 2020. gadā.

Sākotnēji tiesas procesā Salcevičs atzina vainu, taču vēlāk savu nostāju mainīja. Prokurors tolaik pieļāva, ka viņš tā rīkojās, lai nezaudētu deputāta mandātu Jēkabpils domē, kas būtu noticis vainas atzīšanas gadījumā.

Savukārt pats Salcevičs skaidroja: "Es biju drusciņ apjucis. Domāju, ka tas ātrāk beigsies un būs miers un Dievs. Bet es sapratu, ka es ar savu atzīšanos, kur es joprojām uzskatu – es neesmu neko tādu izdarījis, lai sevi pasludinātu par vainīgu, pievilšu daudzus savus līdzcilvēkus, sabiedrību, kam šis sports interesēja."

Savā pēdējā vārdā pirmajā tiesu instancē Salcevičs lūdza viņu attaisnot. Taču Rīgas pilsētas tiesa deputātu atzina par vainīgu dokumentu viltošanā. Salcevičs šādu lēmumu jau paredzēja.

Noteiktais sods ir tāds pats, kā to tiesai lūdza prokurors Kristaps Radkēvičs. Viņš atzina, ka ar spriedumu ir apmierināts un nelūgs tiesu sagatavot pilnu spriedumu.

"Brīvības atņemšanai nebija pamata, izvērtējām apsūdzētā veselības stāvokli, arī citus apstākļus, šī noziedzīgā nodarījuma smagumu, arī to, ka faktiski kaitējums budžetam nebija nodarīts," teica prokurors.
 
www.radio1.lv, LSM

Foto: lsm.lv/Linda Spundiņa

Komentāri (0-2/2)

  • Hmm
    08.05.2026 19:46
    Nu vismaz viens Jēkabpils ziņu portāls pamana un publicē... pārējie sēž kā ūdeni mutē ņēmuši...!!! Vēl joprojām bail, vai kā???
  • Māris
    08.05.2026 09:01
    M kundze tagad plaukstas trin no priekiem.

Atstājiet komentāru