Komentāri (10-20/23)

• Vīpei

  08.06.2020 09:25

  11

  

  8

  Beidz tak sevi slavēt.
• pie lietas

  08.06.2020 08:56

  14

  

  14

  Ha:
  PAR MELIEM UN NESLAVAS CELŠANU NĀKSIES ATBILDĒT TIESĀ! GAIDIET!
  
  Un ko pati dari? Cik neslavas visiem cel? Tikai no tavas mutes taisnība nāk? Pašai tiesā nāksies atbildēt.

  Pastāsti sīkāk.
• Ha

  08.06.2020 08:22

  11

  

  8

  PAR MELIEM UN NESLAVAS CELŠANU NĀKSIES ATBILDĒT TIESĀ! GAIDIET!
  
  Un ko pati dari? Cik neslavas visiem cel? Tikai no tavas mutes taisnība nāk? Pašai tiesā nāksies atbildēt.
• STINGRI

  08.06.2020 08:07

  5

  

  16

  PAR MELIEM UN NESLAVAS CELŠANU NĀKSIES ATBILDĒT TIESĀ! GAIDIET!
• khe khe

  08.06.2020 07:44

  16

  

  10

  Vēl nav zināms, kas ir upē sagāzts, bet dārzus laistīt vides dienests atļāva. Cik tas ir atbildīgi no viņu puses?????? Kāpēc Krustpils vides dienesta speciālists Luksts uz sitiena ar mediju starpniecību nebrīdināja iedzīvotājus par šo kliedzošo gadījumu? Bija kas slēpjams? Dienesti nāca atklātībā ar savu informāciju tikai pēc šī raksta tapšanas!!! Šī ir milzīga katastrofa priekš šīs upes, bet Luksts to uzskata par maznozīmīgu. Domāju, ka pats Luksts savā darbā ir maznozīmīgs, un viņam būtu jāatkāpjas! Iesaku obligāti pārbaudīt arī atkritumu poligonu Dziļo vādu!!!, kā arī zivis. Zivju analīžu rezultāti būs tie, kas parādīs, ar ko noindējās visa dzīvība. Upe ir mirusi! Jā, dāņiem pieder lauki pie Odzes upes vairāk kā divdesmit gadus , nedomāju ,ka viņi upē skaloja cisternas, jo viņi nav stulbi! Vai vides dienesta speciālisti meklē vainīgos, par to informācijas nav. Vien izskan pieņēmumi. Uz doto brīdi zivis ir nogrimušas, lielu daļu apēdušas simtiem virs upes lidojošas kaijas. Tā informācija, ko sniedz vides dienests sakot, ka atraduši tik un tik zivju nav īsti objektīva. To ir stipri daudz vairāk. Dzīva zivs vairs nav redzēta. Sods būs ļoti liels , bet vainīgais darīs visu, lai noslēptu, papīrus uztaisīs tādus kā vajag un sodīt nebūs ko.
• esssssss

  07.06.2020 21:16

  13

  

  13

  Bojā aizgājis simtiem zivju, pat tūkstošiem, un kaitējums nodarīts nopietns....gandrīz nav šaubu ka vainīga Dziļā vāda, un tā arī visapkārt runā vietējie, kas zina ko saka...bet tā kā viss notiek lēnu, attapās dienas trīs pēc kaitējuma nodarīšanas, kamēr analīzes, kamēr pārbaudes...visticamāk, Dziļās vādas vīri sataisīs papīrus "tīrus"un nebūs kur piesieties un vainīgo tā arī neatradīs... visi noplātīs rokas un dzīvos laimīgi tālāk...diemžēl šāds skumjš scen;arijs izskatās visreālākais....
• Ha

  07.06.2020 19:14

  13

  

  11

  Un kā Tu Juri domā kāda būs atbilde?
• Juris

  07.06.2020 17:46

  6

  

  12

  Janek, ja redzi, ka neadekvāti miglo, aizej taču tam dānim pasaki, lai nemiglo!
• Jānis no poligona

  07.06.2020 14:47

  5

  

  8

  Par lobēšanu no vides dienesta puses nezinu, bet mūsu inspektore ir godīga un principiāla.
• A

  07.06.2020 14:06

  22

  

  9

  Ja piesārņojums no Dziļās vādas nonāktu upē,tad tas būtu dziļi nopietni,nevis daži desmiti zivju.