2024.gada 5. decembris

Klaudijs, Sabīne, Sarma

Mums raksta: Konfliktsituācija starp vecākiem un māju iemītniekiem, kad salabos bedres un laiks tīrīt Pils dīķi(FOTO)

Radio1.lv regulāri saņem iedzīvotāju vēstules par dažādām problēmsituācijām, lūdzot tām rast atbildes un risinājumus. Šoreiz publicēsim trīs iedzīvotāju vēstulēs uzdotos jautājumus un atbildes.


Ar Radio1.lv sazinājās vecāki no Jēkabpils 2.vidusskolas, kas jaunāko klašu bērnus uz mācību iestādi ved ar savu auto. Ne vecāku vainas dēļ patlaban nav iespējams piebraukt pie 2.vidusskolas Jaunā ielā. Vecāki izmanto citus ceļus, kurus savās shēmās, sākoties būvdarbiem Jaunajā ielā, ieteica pašvaldība. Viens no ceļiem bērnos nogādāt ir, braucot līdz Draudzības alejas galam un tālāk caur skolas teritoriju, ejot uz mācību iestādi.

Vecāki: “Mums pārmet, pat lamā, ka atstājam auto pie daudzdzīvokļu mājas”

“Mēs vedam bērnus pa tiem ceļiem, kurus ieteica pašvaldība. Taču tas nepatīk šeit esošo māju iemītniekiem, konkrēti, kooperatīvās mājas Draudzības alejā 28 un šeit tuvumā esošo privātmāju iemietniekiem. Esmu vairākkārt nolāmata, kāpēc šeit braucu, ka šis ceļš ir kooperatīvās mājas ceļš un nav te ko braukāt. Savukārt vienas privātmājas iedzīvotājs paziņoja, ka filmē, kā mēs vecāki novietojam mašīnas un vedam bērnus, tikai nezinu, ko viņš plāno iesākt ar safilmēto? Nesaprotu, kāpēc mums ir jācieš “uzbraucieni” un pārmetumi, ne mēs izdomājām izmantot šo ceļu. Ja pašvaldība ieteica, varbūt pašvaldība var te izvietot lielu plakātu ar uzrakstu, ka vecākiem atļauts šo ceļu un stāvlaukumu pie daudzdzīvokļu mājas izmantot, vedot bērnus uz skolu, jo šeit nav zīmju, kas aizliegtu stāvēt un atstāt automašīnu uz 15 -20 minūtēm vai ilgāk, kamēr bērnu aizved līdz skolai vai izņem,” tā sarunā ar “Ceturtdiena” viedokli pauž viena no bērna mammām.

Viņas uzdoto jautājumu adresējām Jēkabpils novada pašvaldībai. Atbildi sniedza Jēkabpils novada domes Attīstības pārvaldes Infrastruktūras apsaimniekošanas nodaļas vadītājs Ainārs Skromāns.

“Tāda normatīvā regulējuma, kas daudzdzīvokļu māju pagalmā liegtu iebraukt transportlīdzekļiem, kas nav pašu iedzīvotāju privātie auto, nav. Taču par to ir tiesīgi lemt paši dzīvokļu īpašnieki. Tajā teritorijā nav norādīts, ka nedrīkst atstāt automašīnas un organizēt satiksmi var tikai ar satiksmes organizācijas līdzekļiem (ceļa zīmēm). Informējam, ka Draudzības alejas 28 māja nav uzstādījusi aizlieguma zīmi apstāties vai stāvēt, līdz ar to šī piebraucamā ceļa izmantošana ir atļauta visiem. Uzskatām, ka šāda mājas Draudzības alejā 28 atsevišķu iedzīvotāju rīcība nav pareiza, kad citi autobraucēji piebrauc pie daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas Draudzības alejā 28, lai izlaistu skolēnu, viņi tiek nolamāti. Tāpat nav pareizi, ka privātmājas iedzīvotājs viņus filmē un izsaka pārmetumus. Šis ceļš ir pieejams un pa to atļauts braukt visiem pilsētas iedzīvotājiem,” skaidro Ainārs Skromāns.

Viņš piebilst, ka mājas Draudzības alejā 28 iemītnieki ir tiesīgi lemt par to, lai liegtu viņu mājas pagalmā vai stāvlaukumā iebraukt un atstāt uz laiku auto tiem, kas šajā ēkā nedzīvo. Taču, lai pieņemtu šādu lēmu, saskaņā ar noteikumiem, pie mājas jābūt teorētiski pietiekami daudz vietas visu mājas dzīvokļu iemītnieku automašīnām, neatkarīgi no tā vai konkrētā dzīvokļa iemītniekiem ir vai nav auto, jo teorētiski pastāv iespēja, ka tāds varētu tikt iegādāts. Tik daudz teritorijas šai kooperatīvajai mājai neesot, līdz ar to neesot iespējams arī šāds lēmums. Ainārs Skromāns zināja teikt, ka Jēkabpilī, kā piemēram, Rīgā vai citās lielākajās Latvijas pilsētās, kur pie daudzām mājām ir atļauts novietot transporta līdzekli tikai mājas iemītniekiem, kuriem izsniegtas speciālas atļaujas, nav ne pie vienas daudzdzīvokļu mājas pilsētā. Visus ceļus ap un gar mājām, kā arī auto stāvlaukumus pie mājām drīkst izmantot ikviens autobraucējs.

Tāpat arī Ainārs Skromāns piebilda, ka kooperatīvās mājas Draudzības alejā 28 miskastes atrodas  uz pašvaldības zemes, ceļa. Ja tās atrastos uz kooperatīvās mājas zemes, tad būtu vairāk vietas, kur vecākiem novietot auto un mazāk tiktu izmantota mājas piebraucamā teritorija, taču kooperatīvās mājas iemītnieki nevēloties miskastes no pašvaldības zemes, ceļa pārvietot uz mājai piegulošo teritoriju.

Šī situācija tika pārrunāta arī preses konferencē, tiekoties domes vadībai un vietējo plašsaziņas līdzekļu žurnālistiem. Arī domes priekšsēdētājs Raivis Ragainis (LZP) uzsvēra, ka šeit piebraucamos ceļus un stāvlaukumus drīkst izmantot vecāki, vedot bērnus uz skolu un ir nepieņemami, ka daudzdzīvokļu mājas un privātmāju atsevišķi iemītnieki pauž par to atklātu nepatiku, savu nostāju vēršot pret bērnu vecākiem. Viņš atzīmēja, ka “mēs visi dzīvojam vienā pilsētā un gribam ielas labā kvalitātē, tāpēc visiem uz laiku  ir jāpiecieš šīs neērtības, ko rada Jaunās ielas remonts.”

Ceļš pie mājas Viesītes ielā 49 – vienās bedrēs

Iedzīvotāji raksta: “Kad beidzot tiks salabotas ceļš, kas ved gar daudzdzīvokļu māju Viesītes ielā 49, Jēkabpilī. Gājējiem ietve tur nav izbūvēta, kas arī rada bīstamas situācijas, starp gājējiem un automašīnas vadītājiem. Ar automašīnām braukt nav iespējams, jo bedres tiek "aizlāpītas", bet tās atkal, atkal un atkal uzrodas. Padarītais darbs tiek veikts  neatbilstošā kvalitātē!!! Nepaiet ilgs laiks, līdz pēc veiktajiem remontdarbiem no jauna izveidojas bedres, kas lietus laikā pilnas ar ūdeni, bedres dziļumu nav iespējams redzēt. Kurš maksās izdevumus, ja tiks bojātas automašīnas? Šī iela kārtībā jāuztur pašvaldībai, vai tas nozīmē, ja bedrē tiek sasista automašīna vai notiek cits negadījums, var vērsties pēc atlīdzības pie pašvaldības, pirms tam, izsaucot policiju un noformējot negadījumu?”

Redakcija no iedzīvotājiem arī saņēma foto, kuros redzams, ka iela ir vienās bedrēs. Šo ielu, braucot uz un no tirdzniecības centra “Aura” izmanto liela daļa jēkabpiliešu. Ņemot vērā tās samēŗā intensīvo izmantošanu, atbildīgajiem dienestiem pašvaldībā jautājām, kad šis ceļš pie mājas Viesītes ielā 49 tiks salabots?

Saņēmām no Aināra Skromāna īsu un lakonisku atbildi un solījumu: “Piebraucamais ceļš gar daudzdzīvokļu dzīvojamo māju Viesītes ielā 49 ir apsekots un avārijas bedrītes tiks salabotas tuvākajā laikā.

Iedzīvotāji: īstais brīdis tīrīt Pils dīķi

Iedzīvotāji jautā: Tā kā negadījuma dēļ Pils dīķis zaudēja daudz ūdens vai ir iespēja šo situāciju izmantot Pils dīķa tīrīšanai? Pirms pāris gadiem tieši ziemas periodā tika tīrīta Kena parka dīķa gultne, varbūt šoziem, ņemot vērā zemo ūdens līmeni Pils dīkī, var iztīrīt tā gultni?”  

Ainārs Skromāns apliecināja, ka par šo jautājumu domāts arī pašvaldībā.

“Pašlaik tiek gatavota specifikācija iepirkumam, lai veiktu slūžu aizvaru remontu. Uz doto brīdi pašvaldība apzina, cik izmaksātu tehniskās dokumentācijas izstrāde dīķa tīrīšanai, kāds būs dokumentācijas izstrādes laiks un tad arī varēs pieņemt lēmumu par turpmāk veicamajiem darbiem,” skaidro Ainārs Skromāns.

Aculiecinieku foto

Komentāri (0-2/2)

  • Beka
    04.12.2024 21:10
    Ļoti nekvalitatīvs remonts. Saremontēja tikai 1/3 no ielas garuma gar māju. Laikam par kvalitāti šajā pilsētā neviens neatbild. Viss cjap ļap no vēlēšanām līdz vēlēšanām
  • Sēlis
    04.12.2024 14:53
    Par Auseklīša ielas bedrēm atkal aizmirsa . Cilvēki , kas dzīvo šajā mikrorajona , var lauzt mašīnas , bojāt veselību . Atnāks vēlēšanas, tad gan ,visādi labvēļi baru bariem apkārt klīdīs , solīs leiputriju ,mazāku apkures cenu , apkārtnes sakārtošanu un t.t.

Atstājiet komentāru