Lai optimizētu jūsu vietnes darbu, kā arī izveidotu mērķtiecīgu reklāmu, mēs izmantojam sīkdatnes ("sīkfailus"). Gadījumā, ja turpināsiet izmantot šo vietni, jūs automātiski piekrītat failu lietošanas noteikumiem. Akceptēt un turpināt
Šis būs tiem, kuri te komentāros neadekvāti rej. Šajā mājā, tāpat kā dažās citās konkrētajā teritorijā,visa iekšējā apdare, ieskaitot grīdas, jau ir noņemta. Noņemta tādēļ, lai varētu žāvēt izmirkušās ēkas pamata konstrukcijas, nevis reģipsi vai virspusēji grīdas dēļus. No plūdiem nu jau ir pagājis vairāk kā mēnesis un cilvēki nesēž rokas klēpī salikuši. Guļbūves baļķi mājām šajā teritorijā pa tām 5 diennaktīm uzpludinātajā ezerā ir izmirkuši nevis samirkuši, un vēl nav skaidrs kad un kā viņus atkal dabūs pilnībā sausus.
Palūgšu komentāru "ekspertiem" savaldīt savas neadekvātās emocijas.
100 % piekrītu Kasparam. Ragainim bija jārisina problēma pavisam citādi, kā to ieteica daži speciālisti. Vēlreiz jārisina, jo gan Kaspars, gan pārējie arī ir pilsētas iedzīvotāji. Bet kur nu! Mērs tikai filmējāss Tik -tokos. Apskatiet domes sēdi youtube, kā mūsu vadība taisnojas.
Tie Kaspara aprēķini gan tādi kosmiski. Var taču redzēt, ka tur māja ir bēdīgā stāvoklī bijusi jau pirms plūdiem. Kosmētiskais remonts kur? Es redzu tik profilus un zem logiem sapuvušu sienu.
Iedzīves tehnikas praktiski nav, krāsnis arī ierēķinājis it kā tās būtu katrā mājas kvadrātmetrā. Ļoti aizdomīgi, ka krāsnis pēkšņi izjukušas dēļ ūdens.
Man vecmātei plūdu visnedrošākajā zonā applūda māja līdz pus logiem, šķūnis, pirts - iedzīvi laicīgi izvācām, krānis un koka šķūnis arī neizjuka. Pēc plūdiem visur salikām mitruma savācējus un viss...
Apdrošinātāji sedz zaudējumus plūdu zona reizi 5 gados - Kaspar, varbūt jārunā kā ir un jaatzīst, ka nožīdoji pāris simti eiro gadā par apdrošināšanu.
Kad applūstu visa pilsēta, tad Kaspars bļautu, ka pašvaldība jālinčo
Rīt jau būs jumts noplēsts, tas arī tipa būs plūdos cietis. Vakarā pēc darba fiksi jāpieskrūvē profili pie pagraba sienām, lai var no pašvaldības piķi nokāst, kā nekā man pagrabs bija applūdis un pagraba sienas bija ar reģipsi
Jā - vajadzēja netaisīt ciet dambi un appludināt 4x vairāk saimniecību! Tad visi būtu apmierināti! Vai varbūt tomēr iepriekšējām vadībām vajadzēja uzbūvēt normālu hidrobūvi?
Komentāri (40-48/48)
Kaimiņš
24.02.2023 09:13Palūgšu komentāru "ekspertiem" savaldīt savas neadekvātās emocijas.
jānis
24.02.2023 08:07Par Kasparu
24.02.2023 07:19Kaspars melis
24.02.2023 07:12Iedzīves tehnikas praktiski nav, krāsnis arī ierēķinājis it kā tās būtu katrā mājas kvadrātmetrā. Ļoti aizdomīgi, ka krāsnis pēkšņi izjukušas dēļ ūdens.
Man vecmātei plūdu visnedrošākajā zonā applūda māja līdz pus logiem, šķūnis, pirts - iedzīvi laicīgi izvācām, krānis un koka šķūnis arī neizjuka. Pēc plūdiem visur salikām mitruma savācējus un viss...
Apdrošinātāji sedz zaudējumus plūdu zona reizi 5 gados - Kaspar, varbūt jārunā kā ir un jaatzīst, ka nožīdoji pāris simti eiro gadā par apdrošināšanu.
Kad applūstu visa pilsēta, tad Kaspars bļautu, ka pašvaldība jālinčo
Zigmārs
24.02.2023 06:38Endo
24.02.2023 06:30Ivii
24.02.2023 06:20Novērojums
24.02.2023 00:51