Vai ir pareizi atsevišķu iemītnieku parādu dēļ “saldēt” visu māju?
Rudīte: Tā darīt nedrīkst, bet kāds varētu būt risinājums, es nezinu. Varbūt, ka šo problēmu risināt vajadzētu valdībai? Vai arī parādniekiem uzlikt vēl lielākas soda naudas vai ķerties klāt viņu īpašumiem parāda segšanai, bet visus saldēt nemaksātāju dēļ nedrīkst.
Ņina: Mūsu mājā Jaunā ielā 22 nav neviena parādnieka, bet apkure mums nav sākusies. Neesam to prasījuši. Mums ir karstais ūdens un bez apkures vēl varam iztikt. Taču domāju, ka parādnieku dēļ nav pareizi “saldēt” visu māju.
Aivars: Nezinu, man grūti par to spriest, jo, piemēram, es arī neesmu samaksājis. Veselības dēļ strādāju tikai trīs dienas nedēļā pa četrām stundām dienā un saņemu 50 eiro. Ar šo naudu es nevaru segt maksājumus, bet citi pabalsti man nepienākas. Sakiet, ko lai dara?
Sandra: Es domāju, ka nav pareizi tā darīt. Bet kāds varētu būt risinājums, es nezinu.
Ingūna: Es uzskatu, ka tā darīt nav godīgu. Taču, ko varētu darīt es nezinu. Varbūt godīgie maksātāji varētu protestēt, vākt parakstus un iesniegt pašvaldībā, ka nepiekrīt šādai kārtībai.
Kaspars: Domāju, ka tas nav pareizi. Manuprāt, labāk būtu piedot parādniekiem un sākt apkuri. Vai arī Jēkabpils dome varētu aizdot naudu parādniekiem, samaksājot siltumtīkliem viņu parāda daļu un tad, kad parādnieks samaksā, atgūt savu aizdevumu.
Saistītas ziņas: Vai ir pareizi daudzdzīvokļu mājas, kuru iemītniekiem ir lieli parādi par apkuri, nepieslēgt siltumenerģijas padevei?
Jēkabpiliešu parāds komunālo pakalpojumu uzņēmumiem vairāk nekā 4,1 miljons eiro
Komentāri (0-4/4)
Hmmm
02.07.2018 18:35Celtnieku 19 Ligita
02.07.2018 18:35Liga
02.07.2018 18:33iedzīvotāja
02.07.2018 18:33